El juez de Garantías Javier Figuerola resolvió sobreseer a Juan Pablo Echegaray de la causa por la muerte de Lucía Rubiño. Afuera, gran cantidad de manifestantes esperaban el veredicto, en medio de un clima tenso que obligó a activar un protocolo especial de seguridad.
Las posturas que se enfrentaban eran las de Fiscalía y la Defensa contra la de la Querella. El fiscal coordinador de la UFI Delitos Especiales Iván Grassi pidió que el hijo del juez federal fuera desvinculado del caso, al igual que el defensor Joaquín Moine. En tanto, Marcelo Fernández, abogado de la familia de la víctima, se oponía al sobreseimiento.
Mientras la audiencia se desarrollaba en el interior del Palacio de Tribunales, en las afueras había máxima expectativa por la resolución. Como venía ocurriendo en las anteriores audiencias, este martes también se presentó un nutrido grupo de manifestantes compuesto por familiares, amigos, allegados y otras personas que buscan justicia por Lucía.
¿Por qué Fiscalía pidió el sobreseimiento? La teoría fiscal es que Juan Pablo Echegaray transitaba a baja velocidad en su camioneta, dio un leve volantazo y finalmente frenó, antes de que el chico del otro auto, en sentido contrario, frenara, lo esquivara, perdiera el control y estrellara el vehículo contra Lucía y la pared de una casa en el barrio Profesional de Rivadavia. Para el fiscal Grassi, la interpretación que hicieron al menos 6 peritos de esa maniobra registrada en videos, no deja lugar a dudas y derivó en el pedido de sobreseimiento. Esa coincidencia lo llevó a concluir que Echegaray iba por su carril a 24 km por hora, que el otro chico circulaba a unos 60 km por hora por el carril de Echegaray y que este, para evitar un choque, alcanzó girar invadiendo con su rueda delantera el carril contrario hasta frenar por completo.
Para los abogados de la familia de la víctima, Marcelo Fernández y Nadia Derka, esa interpretación es errónea, porque los peritos que ellos ofrecieron y al menos 10 testigos presenciales (esa noche varios jóvenes se reunieron en una casa), incluido el chico que atropelló y mató a Lucía, ponen en cabeza de Echegaray la ejecución de una maniobra que lo vincula como partícipe.
Según Fernández, el chico que atropelló y mató a Lucía (investigado por homicidio con dolo eventual en la Justicia de la Niñez) aseguró en su despacho que Echegaray lo encandiló y, sorpresivamente, invadió su carril, obligándolo a la maniobra que terminó con los días de la jovencita.
Fernández cuestionó a los peritos de Fiscalía, porque primero aseguraron que Echegaray iba por su mano y luego corrigieron para decir que había invadido el carril de circulación contraria. Además, remarcó los numerosos testimonios de otros jóvenes que declararon haber visto a los dos conductores transitando por el medio de la calle. Y a Echegaray haberse ‘atravesado’ en el camino del otro jovencito.
Como el joven es desvinculado, Fernández impugnará la resolución, tal como la había anticipado.
Fuente: DIARIO DE CUYO
